Форум » Реанимационное » Арбидол - не панацея » Ответить
Арбидол - не панацея
ulcerus: Недавно прокатившаяся волна пневмоний, якобы вызванных вирусом A- Н1N1, оставила у меня неизгладимое впечатление . Минздрав распространил рекомендации по лечению тяжелых вирустных пневманий, где на первых строчках фигурировал (единственный , с их слов действенный) противовирусный препарат - Арбидол. Единственная его доступная форма приёма(выпуска) - peros( таблетки, капсулы). Но я много раз задавал себе вопрос - в какое отверстие "пихать" этот арбидол, есле больной на АИВЛ с парезом кишечника и кучей других сопутствующих патологий? Так и не пришел к ответу... Альтернативы в этих рекомендациях нет. Так как эти пневмонии проходили очень тяжело, все они (на 80%) лечились в отделениях реанимации. Но само понятие - прием препарата peros в отделении реанимации это просто смешно , глупо и возмутительно. Выростает новый вопрос - кому из медицинских чиновников было выгодно продвигать ЭТО безобразие? И почему большенство специалистов, как заколдованные бобики шли на поводу у этого маразма, закупая Арбидол тоннами и тратя не мыслемые деньги на исследования, подтверждающие присутствие Н1N1, и делают это до сих пор. Помоему это неоправданно, не эффективно, не разумно, да и просто глупо, господа!? Или у кого - то есть другое мнение по этому поводу?
Ответов - 1
Paspartu: Арбидол - это фуфломицин! Нет ни одного серьёзного доказательного исследования, потверждающего его эффективность(несколько российских не в счёт - слабы). Два действительно эффективных противовирусных препарата: тамифлю и реленза.
полная версия страницы